91短视频APP

2019年4月1日至12日，马克思主义学院主办的“91短视频APP海外名家讲学计划”系列讲座活动在理科5号楼340会议室举行。本次讲座邀请到柏林自由大学哲学院沃尔夫（Friedrich Otto Wolf）教授，主题涵盖“生态、国家和社会：中国马克思主义语境下的政治生态学论争”“资本主义生产方式下的生态：马克思的生态学”“当代生态危机的结构与意涵：国际学界对于当前生态危机的争论”和“生态政治的战略性任务：挑战及其应对”。沃尔夫围绕“马克思主义哲学与生态”进行8场讲座。91短视频APP郇庆治教授担任主持和点评人，来自91短视频APP、中共中央党校、中共党史与中央文献研究院、北京邮电大学等单位的30多名科研人员和研究生参加。

沃尔夫作讲座

围绕“生态、国家和社会：中国马克思主义语境下的政治生态学论争”议题，沃尔夫重点阐述了政治生态学的本质是在当代世界背景与语境下重新界定生态、国家与社会之间的关系，因为生态议题所涉指的并非只是传统意义上的具体性生态环境破坏现象，而是涉及到国家职能与社会关系的全面而深刻调整，也正因为如此，政治生态学研究及其论争在当代中国马克思主义语境下也具有一定的相关性；对于“资本主义生产方式下的生态：马克思的生态学”，沃尔夫认为，马克思的生态学思想或马克思主义生态学主要意指对资本主义生产生活方式的政治经济学批判，即资本主义制度体系何以必然会导致社会危机和自然生态危机，当然，这种批判至少在某种程度上是未完成的或需要进一步拓展的，而这构成了当代生态社会主义研究的重要使命；对于“当代生态危机的结构与意涵：国际学界对于当前生态危机的争论”，在沃尔夫看来，当代生态危机除了呈现为地理空间和社会各个层面上的不同特征，还明显呈现为一种生态系统或地球系统意义上的整体性危机，因而，对于包括生态马克思主义在内的绿色左翼理论来说，一个十分基础性的挑战就是如何在继续追求人类社会解放目标的过程中充分遵守自然或地球生态已然展现出的强制性约束；对于“生态政治的战略性任务：挑战及其应对”，沃尔夫结合欧盟绿色政治进展和他本人长期的欧洲议会与绿党政治参与经历指出，理论分析与现实实践之间的巨大差异——“具体问题具体分析在相当程度上是一个永远无法达到的境界”，生态议题或挑战的多维度特点及其本身的复杂性，再加上政治变革主体的利益与认知差异，使得社会生态转型或生态社会主义变革只能采取一种渐进推进和善于妥协的政治战略，很难设想或实施一劳永逸式的革命性变革。

在学术讨论环节，沃尔夫不仅回答了对生态马克思主义、生态社会主义、政治生态学和绿色政治等基础性概念的理解问题，以及国外学者尤其是日本年轻学者斋藤幸平对于马克思生态学思想的最新研究成果，明确批评了福斯特等学者对马克思生态学思想阐释的还原论倾向或风险（比如生态唯物性或生态唯物主义概念），而且对欧洲绿党和左翼党过去数十年来的绿色变革战略及其成效得失做了理论反思。一方面，他肯定了马克思主义哲学或生态马克思主义对于当代生态环境危机的积极回应，同时也指出广义的生态马克思主义研究需要更为宽阔的理论视野尤其是对于人类社会面临的绿色挑战的更深入理解；另一方面，他既承认包括欧盟政治在内的既存政治框架并不是人类社会实现激进或生态社会主义绿色变革的适当环境，同时也认为我们不能坐等外部环境与社会主体力量的自发成熟。最后，对于他自己的马克思主义立场，沃尔夫认为可概括为“有限的马克思主义”，即马克思主义有着明确的研究内容和理论意涵，而对于自己欧盟政治的参与经历，沃尔夫认为总体上是积极的，因为欧盟毕竟提供了一个跨国界或跨种族与文化的社会政治交流和动员机制平台。